CNAS实验室认可问题大全、实验室认可常见问题、实验室认可咨询问题集锦、怎么办理实验室认可
纠正措施和预防措施
现场评审时,是否应要求实验室提供定期制订并实施预防措施 计划的记录?
答:预防措施是实验室改进的一个工具。可能出现的问题千差万别, 识别的时间无法控制,所采取的措施也不尽相同,不可能预估出问题 和制定出措施,因此预防措施计划不宜是定期的。实验室应具备识别 无论技术方面还是相关管理体系方面所需的改进事项和潜在不符合 项的能力。只有在识别出改进机会或者需采取预防措施时,才需要制 定、执行和监控预防措施计划,以减少不符合情况发生的可能性并借 机改进。
七、记录 7-1.体系运行的记录都是电子版的是否可以?
答:可以使用电子版,但控制要求与对纸质版文件的要求一样,进行 有效控制。例如记录的填写、更改、审批等都要能有效控制,防止随 意更改或可不追溯。此外,电子存储的记录还要格外关注安全与保密 要求。
八、内审和管理评审 8-1.实验室采用其他实验室的内审员进行内审,是否允许?
答:允许。但实验室应规定选择外部内审员的资质和能力要求。若选 择的外部内审员是CNAS评审员,则从公正性要求出发,评审员不能参 加对该实验室近期的认可评审工作。
8-2.为什么内审必须覆盖相关应用准则?CL01全要素覆盖还不够 吗?
答:CNAS的相关应用准则是对基本认可准则在特殊领域的应用要求, 也是根据特殊领域的特点对基本认可准则的一些条款所做的进一步 说明,都是CNAS对实验室实施评审的依据。因此实验室需要通过内审 来核查是否满足CNAS相关应用准则的要求。
8-3.内审员是否必须定期参加外部培训?并满足课时要求?
答:CNAS并未要求内容员对参加外部机构的培训,可以是内部培训, 也可以是外部培训。对课时,CNAS并无要求。CNAS对内审员的要求是 要经过培训,关键是具备内审能力。至于经过什么样的机构的培训, 需要实验室根据自己的需求进行选择。对于持续培训,也是实验室根 据认可文件的变化、内审员能力的评价等具体情况确定。
8-4.实验室的内审是否一定要做现场试验?
答:CNAS并不要求在内审时一定要观察现场试验。CNAS-CL01第 4.14.1条中规定“内部审核计划应涉及管理体系的全部要素,包括检 测和/或校准活动。”,这里所述的检测/校准活动应是广义的概念,不 是狭义的现场试验。因为实验室的内审与外审不同,一般情况下,内 审是实验室内部人员进行,实验室日常对检测活动的监督已经在见证 现场试验,因此在内审时不必再刻意安排。在内审时要审核日常监督 活动、记录、报告、合同评审、环境控制等内容,都涉及检测活动, 都可以被认为满足该要求。但是如果实验室聘请相关专业的外部专家 帮助实验室进行内审,可以考虑安排现场见证试验,从外部专家的角 度帮助实验室发现问题。
九、培训 9-1.培训的有效性评价具体描述应达到什么效果和水平?
答:CNAS-CL52第5.2.3条给出了对培训有效性的验证方式。此外还要 考虑:①评价方式:分为培训后的即时评价(通过考核评价)和持续 评价,可以按每人单次评价,如某项检测技术的培训,也可按每批次 培训评价,如一些文件要求的培训,可以在制定转年的培训计划时评 价今年培训的效果。持续评价可以通过能力验证/测量审核、日常质 控、操作规范性、日常监督等进行培训有效性评价。 ②评价结论:可以是定量;也可以是定性结论。
十、环境 10-1.检测环境条件的要求如:目前做 PM10 和 PM2.5 的检测标准 对滤膜的平衡和称量条件有恒温恒湿的要求,很多实验室认为在天平 室安装了空调和加湿器或除湿机,就能满足环境条件的要求了,但有 的评审员要求必须配置“恒温恒湿箱”,这个问题如何解决?
答:HJ 618-2011《环境空气 PM10 和 PM2.5 的测定 重量法》中第 5.5 条规定“恒温恒湿箱(室):箱(室)内空气温度在(15-30)℃范围 内可调,温控精度±1℃ ; 箱(室)内空气相对湿度应控制在 (50±5)%;恒温恒湿箱(室)可连续工作。” 实验室只要能提供 连续监控证据证明天平室温湿度能满足此项要求即可。根据一般的经 验,用空调和加湿机来控制温湿度,不太容易满足±1℃和(50±5)%RH 的环境要求。
10-2.检测实验室有很多实验需要用到气体钢瓶,有以下几种情况 存在:⑴钢瓶放置在检测仪器设备的同一间实验室内的防爆柜内;⑵ 钢瓶放置在检测仪器的同一间实验室内,用铁链或其他方式固定;⑶ 钢瓶放置在楼内的某一个地方,连接管路到实验室;⑷钢瓶放置在室 外的普通房子里等等。到底怎样放置更合理或适宜?
答:建议根据不同类型气体的具体情况来定,惰性气体如氮气、氩气 等采用(1)、⑵、⑶、⑷种放置均可,但易燃易爆气体如乙炔、氢气 等需配备防爆钢瓶柜,移至气瓶间,并要有安全防护距离,采取一定 的安全防护措施如(3)、(4)。 本问题涉及理化检测实验室对高压气体钢瓶安全使用问题,现场 评审时可以关注如下情况: ①查实验室是否编制高压气体钢瓶安全使用作业指导书; ②是否有专人负责气瓶的安全管理,是否对钢瓶使用人员进行安 全使用方面的教育与培训; ③是否定期对气瓶进行安全检查,或有专业部门出具安全合格 证; ④可燃气体钢瓶(如氢气、乙炔气等),严禁放在实验室内,要 单独存放,远离热源明火,通风良好,且与氧气钢瓶分开存放; ⑤放置在实验室内的惰性气体钢瓶(如氮气、氩气等),要远离热源、 避免阳光直射,有固定措施,防止剧烈震动。
十一、方法、标准及方法选择与方法确认11-1. 标准方法验证要做到什么程度?遇到第一位老师说写得太简 单,要求把所有验证数据及过程体现在确认报告;第二位老师认为太 复杂,只要说明新旧方法对照和修改说明即可。
答: 该问题涉及了2个层次,一个是标准方法的验证,一个是标准变 更后的验证。标准方法的验证,不仅仅是对照标准检查开展检测/校 准的条件是否具备,还要通过试验验证,证明实验室具备检测/校准 能力。CNAS-CL52第5.4.2条规定“验证不仅需要识别相应的人员、设 施和环境、设备等,还应通过试验证明结果的准确性和可靠性,如精 密度、线性范围、检出限和定量限等方法特性指标,必要时应进行实 验室间比对。”同样,标准变更后,实验室不仅要对比新旧标准差异, 还要对变化部分进行评估,评估是否对实验室的能力(人、机、料、 法、环)有新的要求,如果标准变更导致实验室的技术能力发生变化, 实验室应按方法验证的要求重新进行验证。
11-2.方法如果有“长期偏离”,通过制定内部作业文件将偏离文件 化,是属于偏离还是非标呢?
答:“偏离”只是临时、短期可控行为,对于长期偏离,实验室应将 修改过的方法形成文件,与非标方法等同要求。
11-3.由于方法制定落后于检测技术及仪器设备的发展,某些实验室 申请认可时,采用了不同标准方法的组合方式,即前处理和实验室检 测分别申请了不同的标准方法,对于此类组合方式,是否作为非标或 应有哪些限制?
答:在没有合适标准方法的情况下,前处理和实验室分析采用不同标准方法时,必须对方法嫁接的适用性和可靠性进行判断,并按非标方 法进行确认。评审时应以实验室自制方法推荐认可,并分别备注样品 前处理参照的标准及检测参照的标准。
11-4.新方法确认及评审记录有些实验室只做方法确认,其它要素未 予以考虑; 或方法确认只是利用方法已列出的检出限、精密度、准 确度(回收率),而不是该实验室真正的实际能力。
答:首先需明确提问中的概念,对于标准方法应该是“证实”(CL01 5.4.2 在引入检测或校准之前,实验室应证实能够正确地运用这些标 准方法)(或称验证)。对于非标方法才是“确认”(CL01 5.4.5)。 从提问的最后“不是本实验室实际能力”推断,应该是对新标准 方法的“证实”。在现场评审时,如果是实验室未经方法证实的项目/ 参数,一般情况下不予推荐认可。如果评审员能够确定实验室具备能 力,则可开具不符合项,整改期间完善方法证实的内容。整改时实验 室应从使用新方法的能力和相关资源的配置等方面予以证实。方法本 身给出的检出限等方法特性参数不一定是实验室的检出限,因此实验 室应通过实验证明实际能力已达到方法规定的检出限、精密度和准确 度要求,对可以评定测量不确定度的,实验室还应提供新标准方法的 测量不确定度评定报告。
11-5.目前环境检测领域的标准方法正在不断推出中,《水和废水监 测分析方法》(第四版)和《环境空气和废气监测分析方法》(第四版) 中的大部分方法已更新为HJ标准了,但一些实验室仍在沿用,对此在 评审中应该如何把握?在以上情形下,两个第四版是否可认为已不适 14 / 25 用?
答:是。方法选择的次序为国家标准(国标制定时,与国际/地区同 行接轨方面已有考虑)、行业标准和国家行业主管部门规范(如水和 废水/环境空气和废气监测分析方法)。并且根据环保部有关复函(环 函〔2009〕131号、〔2010〕90号)的要求,一方面环保行业的有关规 范是属于国家环境保护标准,另一方面,环境监测规范都将以环境保 护标准的形式发布,新标准实施后,应停止使用已经废止的标准和非 标。所以,如果已有相应的国标或行标,两个第四版的分析方法应属 于作废方法。
11-6.单位经过确认的方法可以认可,企业注册的标准如之前Q开头 的标准,药监YZB的标准是否可以申请认可,还是要进行再次确认?
答:企业标准如果含有检测方法可以申请认可,但要按非标方法要求 进行确认。因为企业标准的注册,主要是审核备案。而实验室如果申 请认可企业标准,则必须对其中检测方法的技术性、科学性等负责, 因此必须按非标方法进行确认。如果企业标准不含检测方法,只包含 产品的一些判定指标,一般情况下不予认可。药监YZB是医疗器械注 册产品标准,等同企业标准处理。
十二、不确定度 12-1. 目前药品检测报告还未要求进行不确定度评定,CNAS对此有什 么要求或建议?
答:目前CNAS